Sota ja rauha - kuusituntinen neuvostoliittolaisversio. Kyllästyin puolikuoliaaksi vaikka katsoin pikakelauksella.
Tuulen viemää - kyllä. Koko elokuva oli teennäinen, mikä saattoi johtua siitä, että se on niin vanha. Uusintaversiosta luultavasti pitäisin (mitä ei koskaan tapahdu, koska luultavasti kaikki muut pitäisivät sitä pyhäinhäväistyksenä). Toinen syy siihen, etten pitänyt leffasta, on (jälleen kerran) se, että odotin siltä liikoja. En pystynyt lainkaan samastumaan Scarletiin, vaan pidin häntä tyhmänä. Ja se kirkuminen
.
Kasvattitytön tarina - pyhäinhäväistys. Tarinaan oli sotkettu Jane Austenin elämäkertaa, mikä ei sovi Fannyn hahmoon lainkaan, ja lisäksi ratkaisevasti muuttaa tarinan tulkintaa
. Tästä jaksaisin vaahdota tuntikausia. Kauheinta oli se, että käsikirjoittajat olivat jostain syystä luulleet, että tarina on niin heikko, että sitä pitää yrittää myydä lisäämällä elokuvaan seksiä. GRRR.
Eläinten vallankumous - periaatteessa samat syyt kuin yllä: lisätty seksiä ja muutettu tarinaa lisäämällä yli-imelä ja epä-Orwellmainen loppu
.
Yleensäkään en pidä mistään kirjaan perustuvasta elokuvasta, johon lisätään kohtauksia. Poistamisen ymmärtää, koska paksusta kirjasta kaikki tapahtumat eivät mahdu pariin tuntiin, mutta miksi esimerkiksi Harry Potter and the Goblet of Fire -leffaan piti lisätä ylipitkä kohtaus lohikäärmeen pakenemisesta ympäri koulun pihaa? Sen tilalle olisi aivan hyvin laittaa jotain mielenkiintoisia kohtauksia, jotka oikeasti olivat kirjassa.
Huh, painolasti saatu pois harteilta. Toivottavasti kukaan ei nyt suutu. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni
.
[/rant]
